blog

“对苏打水和果汁饮料征税会不成比例地增加费城低收入家庭的税收。”

上周,吉姆肯尼提出的苏打税已经全国上市。希拉里克林顿在费城的一个论坛上表达了她对税收的支持,从而引发了一场反复的政治斗争。伯尼桑德斯后来插话称该税收为退步。肯尼在一篇关于赫芬顿邮报的社论中反驳说,他的提议是对公司征收3美分/盎司的税,这是“企业税”,并表示桑德斯正在支持饮料公司。然后桑德斯回答了他自己的一篇社论,在费城马格里。他基本上给出了他本周早些时候所说的一个细长版本,即“对苏打和果汁饮料征税会不成比例地增加费城低收入家庭的税收。”桑德斯是否正确?还是这个政治哗众取宠?加利福尼亚州伯克利市仍然是唯一一个颁布含糖饮料税的美国城市。它向苏打水和类似饮料的经销商征税,如运动饮料每盎司1美分。研究表明,一些税收成本已转嫁给消费者。康奈尔大学的一项研究发现,其中约有25%被传递,加州大学伯克利分校的一项研究发现,根据饮料的类型,这一比例在50%到70%之间。超市的软饮料价格比连锁药店更有可能上涨。税务和经济政策研究所的研究主任卡尔戴维斯上个月告诉Billy Penn像费城提出的那样苏打税是“不完美的”:“你首先意识到它是倒退的。它会降低而且收入较高的家庭比高收入家庭更为温和。“犹他州立大学教授和罪恶税务专家William Shughart解释说,肯尼提出的税收对低收入居民的影响尤为严重,因为他们的收入用于食品和饮料。桑德斯的高级政策顾问沃伦•甘尼尔斯(Warren Gunnels)在一封电子邮件中表示,“通过提高对最富裕的居民的税收,为费城的普及学前教育提供资金更有意义,他们目前受益于州和城市的平税率。现在富裕的菲律宾人缴纳3.07%的州所得税,0.07%的失业税和3.92%的城市所得税。这是州和地方税负总额的7.06%。相比之下,纽约市最富裕的居民支付最高税率12.6%。“根据肯尼政府的说法,这样的计划说起来容易做起来难。 “由于统一性条款,现在宾夕法尼亚州在宪法上不允许仅为富人提高所得税税率,”肯尼的通讯主管劳伦·希特说。 “共和党控制的州立法机构将不得不改变宪法,我们不会屏住呼吸。我们的孩子现在需要Pre-K。”肯尼曾表示,税收并非倒退,因为他认为这笔钱会留在街区。他的财务总监Rob Dubow表示,大多数含糖饮料的消费者都在贫困社区。当杜波建议经销商吸收部分税款时,市议会主席达雷尔克拉克回答说:“从根本上说,我不相信。”我们的执政桑德斯表示,肯尼提出的苏打税将不成比例地增加低收入家庭的税收。在美国唯一的苏打税税例中,研究显示,税收成本的25%到70%会转嫁给消费者。税务专家表示,如果这项税收达到消费者水平,它将在更大程度上影响低收入居民。我们将索赔称为True。 https:

查看所有